Domov > Novice > Vpliv arhitekture na prostor
Projektant Dean Lah o arhitekturi, njeni navezavi na prostorski kontekst in o tem, kako lahko posamezna arhitektura vpliva na prostor kot celoto.
Tloris objektov mesta Velenje.Navezava arhitekture na prostorski kontekst je precej močan element v vaših idejnih zasnovah in realiziranih projektih. S tem mislimo predvsem na odziv na okolico, tipologijo/morfologijo prostora, analiz krajine. Ali lahko natančneje razložite, na kakšen način se arhitektura 'vklopi' in odziva na prostor, v katerem stoji?
Vsak projekt lahko pogledamo iz dveh smeri. Na eni strani gre za umestitev arhitekture v okolje. Tu analiziramo kako je speta s prostorom, kaj je idealno za umestitev v prostor. To so dostopi, pogledi, osončenje, ali naj bo nizka, visoka, vkopana... Na drugi strani pa je notranja organizacija hiše. Funkcionalne povezave, program, osvetlitev, akustika, tehnika... Pri nas v biroju poskušamo oba pogleda kar se da dolgo obravnavati ločeno. Ko se čez čas oboje spoji seveda ne gre prav dobro skupaj. Takrat pogledaš, kje so največji problemi, napake in nato še enkrat začneš s te točke. To je eden od načinov, da se lahko vsak projekt odziva na točno določeno lokacijo in program. Oba dejavnika ga neposredno oblikujeta, saj nastane iz konflikta med njima in ni zgolj odraz neke vnaprej pripravljene misli.
Andrej Hrausky je dobro ubesedil enega od vidikov nastajanja arhitekture v našem prostoru. Pravi, da v današnjem času dobivamo ogromno informacij in navdihov iz svetovne arhitekture, mednarodnega okolja. Naša arhitektura pa vendarle, da nastaja lokalno, je odraz kulture, prostora, tradicije, da odraža, oziroma je del vsakdanjega mišljenja. Koliko je to dejansko prisotno v našem okolju?
Letos bo v Benetkah arhitekturni bienale, ki ga pripravlja Koolhaas. On polemizira prav to. Sprašuje se, ali še sploh obstaja lokalna arhitektura. To je vprašanje, ki nima enoznačnega odgovora. Arhitektura je res vedno umeščena v lokalno okolje, saj tam stoji. Ali je pomembno, da tudi odraža tradicijo? Sloni arhitektura predvsem na lokalni simboliki ali lahko vsebuje tudi kaj drugega, univerzalnega? Ne vem. Jaz sem odprt za iskanje novih resnic in se ne oklepam tradicionalnih vzorcev po vsej sili. Po drugi strani pa vedno skrbimo za spetost arhitekture z lokalnim okoljem. Se pa tudi vedno odločimo s katerim aspektom - včasih je to umeščenost v okolje, včasih je to res simbolna povezanost, včasih je nalašč simbolna ločitev od preteklosti, da pride do izraza nov poseg, na tak način, da starega s tem ne degradiraš.
Na kakšen način lahko nova arhitektura/arhitekturna rešitev/ureditev vpliva na mesto kot celoto? Ali ima to moč?
Nekje sem prebral, da če hočeš zares narediti kakšno spremembo, se moraš nehati jemati preveč resno. Ena hiša ali ureditev še ne bo spremenila vsega. Lahko pa ponudi neko smernico, pogled, presenečenje, ki ga nihče ne pričakuje. To je lahko začetni impulz, ki povzroči, da se začnejo stvari spreminjati.
S Promenado pripravljamo programsko os. Infrastrukturo. Brez sodelovanja občine in bodočih uporabnikov, ki bodo zgrajeno zapolnili s programom, prostor ne bo mogel polno zaživeti.
V zadnjem obdobju se veliko ukvarjamo s turizmom. Tam investitorja nikoli ne pozabimo opozoriti na nujnost sodelovanja. Gostje bodo namreč res prišli zaradi arhitekture. Stavba je tisto, kar bodo videli v katalogu in prostor tisto, kar lahko občutijo najprej. Vračali pa se bodo zaradi storitve, programa, ker se dobro počutijo. Arhitektura je le ena v vrsti potez, ki je potrebna, da se nekaj spremeni.
